12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Специальность
Приказ Председателя Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 26.12.2013 № 156
 

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ

Целью изучения уголовного процесса является обеспечение качественного усвоения основополагающих компетенций по фундаментальным вопросам, касающимся предмета, закономерностей развития уголовного процесса как науки, соответствующей отрасли права и законодательства, а также прогностических элементов совершенствования системы правового регулирования уголовно-процессуальных отношений, оптимизации деятельности органов уголовного преследования и суда.

Задачей программы-минимума является возможность предоставить соискателю рамочные ориентиры по усвоению основных институтов уголовно-процессуального права, проблем данной юридической науки с тем, чтобы позволить ему успешно проводить научные и научно-практические исследования по уголовному процессу.

Данная программа включает в себя 28 тем по наиболее актуальным проблемам уголовно-процессуального законодательства и практики его применения. Освоение вопросов в рамках предлагаемой программы соискателями ученых степеней позволит им на достаточно высоком уровне получить знания:

  • о частных и общетеоретических проблемах уголовно-процессуальной науки;
  • тенденциях развития уголовно-процессуального законодательства;
  • современных научных концепциях и достижениях в области защиты прав и законных интересов граждан при производстве по материалам и уголовному делу;
  • прогрессивных научных и прикладных подходах к повышению эффективности предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел.

ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ЗНАНИЙ СОИСКАТЕЛЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Требованием к уровню знаний соискателя ученой степени является его профессиональная готовность к самостоятельной научно-исследовательской и (или) научно-педагогической деятельности.

Соискатель ученой степени должен хорошо владеть научным инструментарием уголовного процесса,  правилами использования современных технологий и методов исследования в уголовно-процессуальной науке,  спецификой самостоятельного научного анализа нормативных правовых актов в области уголовного процесса и практики деятельности органов уголовного преследования и суда.

СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

Ключевые слова: уголовно-процессуальная наука, уголовно-процессуальное законодательство, принципы уголовного процесса, участники уголовного процесса, доказательства, доказывание, предмет доказывания, преюдиция, гражданский иск, процессуальное принуждение, ходатайства, жалобы, возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, следственные действия, привлечение в качестве обвиняемого, подсудность, судебное разбирательство, приговор, кассационное производство, ускоренное производство, меры безопасности и лечения.

Тема 1. Уголовно-процессуальная наука о понятии, содержании и задачах уголовного процесса

Дискуссионные вопросы определения понятия и сущности уголовного процесса и уголовно-процессуального права. Соотношение целей и задач уголовного процесса. Проблемные вопросы уголовно-процессуальных функций: понятие, система и содержание. Тенденции развития функций защиты и обвинения в условиях формирования правового государства. Сущность и содержание уголовно-процессуальных гарантий. Проблемы эффективности уголовного процесса. Вопросы унификации и дифференциации формы уголовного процесса.

Тема 2. Проблемные вопросы уголовно-процессуального закона

Закономерности развития уголовно-процессуального законодательства. Система уголовно-процессуального права. Предмет и метод уголовно-процессуального регулирования. Научные концепции о круге источников уголовно-процессуального права. Дискуссионные вопросы определения понятий «уголовно-процессуальный закон» и «уголовно-процессуальная норма». Теоретические вопросы эффективности процессуальной нормы и уголовно-процессуального закона. Проблема аналогии в применении уголовно-процессуального закона. Теория и практика действия уголовно-процессуального закона в пространстве, в отношении иностранцев и лиц без гражданства, во времени. Особенности правоотношений в уголовном процессе. Уголовно-процессуальная ответственность.

Тема 3. Наука уголовного процесса об уголовно-процессуальных принципах

Научные взгляды о понятии и системе принципов уголовного процесса. Соотношение конституционных и специальных принципов уголовного процесса. Принципы законности и публичности в уголовно-процессуальной теории. Обеспечение защиты прав и свобод граждан в уголовно-процессуальном праве. Равенство граждан перед законом и равенство защиты их прав и законных интересов. Осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон как принцип уголовного процесса. Охрана личной жизни. Принцип неприкосновенности жилища и иных законных владений. Презумпция невиновности. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела. Оценка доказательств по внутреннему убеждению. Язык, на котором ведется производство по материалам и уголовному делу, как принцип уголовного процесса. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Гласность судебного разбирательства. Прокурорский надзор в уголовном процессе.

Тема 4. Актуальные вопросы об участниках уголовного процесса в уголовно-процессуальной науке

Наука уголовного процесса о понятии и классификации участников уголовного процесса. Соотношение понятий «субъект» и «участник». Дискуссионные вопросы определения понятия «правовой статус» участников уголовно-процессуальной деятельности. Проблемы правового положения личности в уголовном процессе. Проблемные вопросы расширения процессуальной самостоятельности и независимости следователя. Проблемы обеспечения и защиты законного интереса в уголовном процессе. Отводы и самоотводы в уголовном процессе. Дискуссионные вопросы о круге обстоятельств, исключающих возможность участия в производстве по делу. Тенденции совершенствования процессуального положения защитника. Расширение прав потерпевших и частных обвинителей, усиление их процессуальных гарантий как одна из задач дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства. Процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика и его проблемы. Проблемные вопросы совершенствования института представительства в уголовном процессе. Научные взгляды на совершенствование процессуального положения свидетеля, эксперта, специалиста и иных участвующих в деле лиц.

Тема 5. Проблемы обеспечения безопасности участников уголовного процесса и других лиц

Вопросы определения понятия и классификации мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц. Теория и практика определения круга лиц, в отношении которых возможно применение мер по обеспечению безопасности. Проблемные вопросы применения, изменения и отмены мер по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц.

Тема 6. Проблемы применения исковой формы защиты права в уголовном процессе

Дискуссионные вопросы применения норм гражданского права и процесса в уголовном процессе. Вопросы преюдиции и правопреемства, связанные с гражданским иском в уголовном процессе. Споры о предмете гражданского иска в уголовном процессе. Проблемные вопросы расширения пределов иска.

Тема 7. Теоретические и практические вопросы о процессуальных документах, сроках и издержках

Научные взгляды на определение понятия процессуальных документов и их классификация. Уголовно-процессуальная наука о природе, основаниях и классификации процессуальных решений. Содержание и формы процессуальных решений. Дискуссионные вопросы о понятии, классификации и значении уголовно-процессуальных сроков. Теория и практика процессуальных издержек в уголовном процессе.

Тема 8. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе

Гносеологические основы теории доказательств. Учение об истине в уголовном процессе. Развитие основных понятий теории доказательств (понятия доказательства, предмета и пределов доказывания). Соотношение теории познания и теории доказывания. Особенности предмета доказывания и предмета познания на отдельных стадиях уголовного процесса.

Дискуссионные вопросы классификации доказательств. Роль презумпции и преюдиции в уголовно-процессуальном доказывании. Соотношение вероятности и достоверности в доказывании. Процесс доказывания и его проблемы. Сущность оценки доказательств. Соотношение следственных действий и иных процессуальных способов собирания доказательств.

Роль оперативно-розыскных данных при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию. Вопросы доказательственного значения показаний потерпевшего и свидетеля. Проблема свидетельского иммунитета в процессе доказывания. Значение показаний подозреваемого и обвиняемого в процессе доказывания. Теоретические вопросы экспертизы. Проблемы теории вещественных доказательств. Вопросы использования в доказывании фотоснимков, видео- и аудиозаписи, иных носителей информации. Доказательственное значение протоколов следственных с действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий. Теория и практика использования в процессе доказывания материалов оперативно-розыскной деятельности. Проблемные вопросы использования материалов административной деятельности органов, ведущих административный процесс, в доказывании.

Тема 9. Институт мер процессуального принуждения и вопросы его совершенствования

Сущность и значение уголовно-процессуального принуждения. Развитие научных взглядов о понятии, системе и классификации мер уголовно-процессуального принуждения. Теоретические и практические вопросы применения задержания. Уголовно-процессуальная наука об основаниях, целях и мотивах применения мер пресечения. Развитие процессуальных гарантий законного и обоснованного применения мер пресечения. Теория и практика применения к подозреваемому и обвиняемому мер пресечения – заключения под стражу и домашнего ареста. Научные взгляды на совершенствование законодательства о сроке содержания под стражей, домашнем аресте и порядке его продления. Проблемные вопросы применения мер пресечения к лицам, совершившим предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости либо заболевшим после совершения преступления психической болезнью, лишающей их возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

Пути повышения эффективности применения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.

Теория и практика применения иных мер процессуального принуждения.

Тема 10. Актуальные проблемы в науке уголовного процесса о ходатайствах и жалобах

Уголовно-процессуальная наука о понятиях «ходатайство» и «жалоба». Институт обжалования действий и решений должностных лиц в уголовном процессе. Теория и практика обжалования в суд задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления сроков содержания под стражей, домашнего ареста. Проблемные вопросы заявления и разрешения ходатайств как гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Тема 11. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела

Дискуссионные вопросы определения понятия «повод к возбуждению уголовного дела». Особенности непосредственного обнаружения признаков преступления органами дознания и предварительного следствия как повода к возбуждению уголовного дела. Уголовно-процессуальная наука о системе оснований к возбуждению уголовного дела. Теория и практика проверки заявлений и сообщений о преступлениях. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела. Научные взгляды о расширении круга следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела. Использование специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела. Проблемные вопросы обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Проблемы законности отказов в возбуждении уголовного дела органами дознания и предварительного следствия. Теория и практика прекращения проверки по заявлению о совершении преступлений частного обвинения.

Теория и практика направления заявлений, сообщений о преступлениях по подследственности. Проблемы сроков проверки заявлений и сообщений о преступлениях. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела.

Тема 12. Проблемы стадии предварительного расследования

Уголовно-процессуальная наука о границах данной стадии и этапах расследования. Проблемы развития форм предварительного расследования в условиях правовой реформы. Научная дискуссия о процессуальной функции следователя. Научные взгляды на перспективы совершенствования процессуального статуса следователя в ходе совершенствования уголовно-процессуального законодательства. Теория и практика использования данных, полученных оперативно-розыскным путем, при производстве предварительного расследования. Роль стадии предварительного расследования в решении задач уголовного процесса.

Тема 13. Актуальные проблемы общих условий производства предварительного расследования

Дискуссионность вопроса о понятии и системе общих условий предварительного расследования. Проблемы сроков предварительного следствия и порядок их продления. Институт соединения, выделения и восстановления уголовных дел, вопросы его совершенствования. Теория и практика выделения из уголовных дел материалов о совершении преступлений. Теоретические и практические проблемы определения подследственности и разрешения возникающих в связи с этим вопросов. Укрепление правовой основы процессуальной деятельности органов предварительного следствия по предупреждению преступлений. Научные взгляды на совершенствование форм участия специалиста на стадии предварительного расследования. Проблемные вопросы обеспечения недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

Тема 14. Проблемы следственных действий и иных способов собирания и проверки доказательств

Уголовно-процессуальная наука о понятии, системе и классификации следственных действий. Научные взгляды о соотношении следственных и процессуальных действий.

Теоретические и практические вопросы производства неотложных следственных действий. Проблемные вопросы оснований производства следственных действий. Дискуссионность вопроса о правомерности использования оперативно-розыскных данных в качестве оснований проведения следственных действий. Вопросы совершенствования процессуальной формы и повышения эффективности отдельных следственных действий. Пределы применения принуждения при производстве следственных и других процессуальных действий. Проблемные вопросы обеспечения прав и законных интересов участников следственных действий. Условия и порядок применения иных процессуальных способов собирания доказательств.

Тема 15. Дискуссионные вопросы привлечения в качестве обвиняемого

Научно-теоретические основы привлечения в качестве обвиняемого. Соотношение привлечения в качестве обвиняемого и привлечения к уголовной ответственности. Содержание института привлечения в качестве обвиняемого. Проблемы правового  закрепления оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого. Расширение гарантий обеспечения обвиняемому права на защиту при предъявлении обвинения в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. Теория и практика изменения и дополнения обвинения на стадии предварительного расследования.

Тема 16. Теория и практика приостановления и возобновления предварительного следствия

Научное обоснование природы приостановления предварительного следствия. Актуальные вопросы правового закрепления оснований и условий приостановления предварительного следствия. Актуальные вопросы определения пределов деятельности органа уголовного преследования по приостановленному производством уголовному делу. Институт розыска следователем обвиняемых, местонахождение которых неизвестно, и проблемы его совершенствования. Дискуссионные вопросы возобновления  предварительного следствия. Теория и практика прекращения производства по уголовному делу, предварительное следствие по которому приостановлено.

Тема 17. Актуальные проблемы окончания предварительного расследования

Теоретические и правовые основы окончания предварительного расследования. Теория и практика прекращения предварительного расследования и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Проблемы прекращения предварительного расследования и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Презумпция невиновности и вопросы совершенствования законодательства о прекращении предварительного расследования и уголовного преследования.

Проблемы реализации прав участников предварительного расследования при прекращении производства по делу или уголовного преследования. Научное обоснование укрепления гарантий прав участников уголовного процесса при окончании предварительного расследования с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд.

Сущность и практическая значимость процессуальных документов, составляемых при окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд.

Тема 18. Подсудность как институт уголовного процесса. Теоретико-правовые основы стадии назначения и подготовки судебного разбирательства

Спорные вопросы определения понятия и видов подсудности. Соотношение компетенции и подсудности. Правовые гарантии соблюдения прав участников процесса при передаче уголовных дел по подсудности.

Развитие института назначения и подготовки судебного разбирательства в уголовном процессе. Место стадии назначения и подготовки судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса. Пределы деятельности судьи по уголовному делу на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства. Сравнительный анализ правовой регламентации данной стадии по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь и Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Проблемы повышения эффективности стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.

Тема 19. Актуальные вопросы теории и практики судебного разбирательства

Судебно-правовая реформа и процессуальные аспекты эффективности правосудия в нашей стране. Вопросы совершенствования законодательства, регламентирующего судебное разбирательство. Дискуссия о процессуальном положении и функциях прокурора в судебном разбирательстве. Роль судебного разбирательства в обеспечении прав обвиняемого и других участников уголовного процесса. Теория и практика сокращенного порядка судебного следствия. Проблемы реализации состязательности при отправлении правосудия в условиях сокращенного судебного следствия. Теория и практика прекращения производства по уголовному делу в судебном заседании. Изменение обвинения в судебном заседании.

Понятие и значение приговора как важнейшего акта правосудия. Проблемы законодательного регламентирования постановления оправдательного и обвинительного приговоров. Соотношение приговора, постановления о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд и постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Тема 20. Проблемные вопросы кассационного производства

Теоретико-правовые аспекты сущности кассационного производства в уголовном процессе Республики Беларусь. Соотношение кассационного и апелляционного пересмотра приговора, постановления, определения суда. Роль кассационного пересмотра судебного решения в повышении качества предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции. Кассационные основания. Дискуссионные вопросы проверки и оценки доказательств, представления дополнительных материалов при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Пределы полномочий кассационной инстанции. Вопросы расширения прав участников уголовного процесса на стадии кассационного производства. Проблемы повышения эффективности проверки приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу. Роль прокурора в стадии кассационного производства.

Тема 21. Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального законодательства  по исполнению приговора

Дискуссионность вопросов о понятии, сущности и границах стадии исполнения приговора. Исполнение приговора как институт уголовного процесса. Теоретические основы сущности и правовой природы норм, регулирующих отношения, возникающие в ходе исполнения приговора. Научные подходы к проблеме совершенствования круга вопросов, разрешаемых на стадии исполнения приговора. Юридическая природа задержания осужденных в целях обеспечения исполнения наказания. Процессуальные проблемы отсрочки исполнения наказания и условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

Тема 22. Пересмотр приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу

Теория и практика проверки судебных решений, вступивших в законную силу. Дискуссионность научного обоснования исключительности стадии надзорного производства. Система и полномочия судов, рассматривающих уголовные дела в порядке надзора. Вопрос о расширении прав участников уголовного процесса на стадии надзорного производства. Роль надзорного производства в повышении качества судебного разбирательства. Проблемы повышения эффективности надзорного производства. Роль прокурора в надзорном производстве.

Соотношение стадий надзорного производства и возобновления производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводы и основания для возбуждения производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам. Особенности производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные решения на стадии  возобновления производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 23. Теория и практика производства по делам частного обвинения

Соотношение частного, частно-публичного и публичного обвинения. Публичные и диспозитивные начала при производстве по уголовным делам частного обвинения. Проблемные вопросы правовой регламентации возбуждения производства по уголовным делам частного обвинения. Пределы деятельности органа дознания по преступлениям, преследуемым в порядке частного обвинения. Роль суда первой инстанции в обеспечении прав сторон по уголовным делам частного обвинения. Проблемы судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения. Полномочия прокурора по уголовным делам частного обвинения.

Тема 24. Вопросы совершенствования законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

Обоснование выделения производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних в особое производство. Проблемы правовой регламентации производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. Пределы деятельности органа дознания по материалам и уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Дискуссионные вопросы о расширении прав несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого. Проблемы участия в производстве по материалам и уголовному делу законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних как гарантии обеспечения их прав и законных интересов.

Тема 25. Проблемные вопросы производства по уголовным делам о применении принудительных мер безопасности и лечения

Теоретико-правовые основы определения сущности и видов принудительных мер безопасности и лечения. Пределы деятельности органа дознания по делам об общественно опасных деяниях психически больных лиц. Правосубъектность лиц, совершивших предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также заболевших после совершения преступления психическим расстройством (заболеванием), лишающим их возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Особенности предмета доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер безопасности и лечения. Процессуальные гарантии защиты лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер безопасности и лечения. Теория и практика изменения и прекращения принудительных мер безопасности и лечения.

Тема 26. Ускоренное производство в уголовном процессе как форма упрощенного производства

Правовая природа и тенденции развития ускоренного производства. Особенности ускоренного производства как одного из направлений дифференциации форм уголовного процесса. Проблемы правовой регламентации ускоренного производства. Соотношение особенностей ускоренного производства с общими положениями уголовно-процессуального закона. Проблемы доказывания в процессе ускоренного производства. Практика применения ускоренного производства. Особенности доказывания по делам ускоренного производства в связи с сокращенным порядком судебного следствия. Проблемы совершенствования правовой основы ускоренного производства.

Тема 27. Теория и практика возмещения вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс

Юридическая природа реабилитации лица в уголовном процессе. Становление и развитие института возмещения вреда, причиненного участникам уголовного процесса в сфере уголовной юстиции. Теоретические аспекты отраслевой принадлежности  данного института. Проблемные вопросы правовой регламентации оснований, условий, видов и порядка возмещения вреда. Научные взгляды на совершенствование института возмещения вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс. Проблемы правоприменительной практики по реализации норм, регламентирующих право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс.

Тема 28. Международная правовая помощь по уголовным делам

Правовая основа оказания международной правовой помощи по уголовным делам. Основания и объем оказания международной правовой помощи по уголовным делам. Порядок сношений иностранных государств при оказании правовой помощи по уголовным делам. Особенности поручений (запросов, просьб) по оказанию таких видов международной правовой помощи, как уголовное преследование, выдача лица для уголовного преследования или отбывания наказания, а также по проведению следственных и других процессуальных действий. Особенности оказания правовой помощи по уголовным делам на основе договоров и принципа взаимности. Основания и процессуальный порядок отказа в оказании правовой международной помощи по уголовным делам.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Александров, А.С. Культурные основы русского уголовно-процессуального права / А.С.Александров // Следователь. – 2012. – № 11. – С. 58–65.
  2. Ашитко, В.П. О функциях уголовного процесса / В.П. Ашитко // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2006. – № 1 (11). – С. 6–9.
  3. Ашитко, В.П. Оптимизация стадии судебного разбирательства в уголовном процессе / В.П. Ашитко // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь.
    – 2006. – № 2 (12). – С. 10–14.
  4. Ашитко, В.П. Функция контроля начальника следственного управления в уголовном процессе / В.П. Ашитко.– Минск: Белпринт, 2011. – 220 с.
  5. Басецкий, И.И. Свидетель в уголовном процессе : монография / И.И. Басецкий, Л.И. Родевич. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 1999. – 287 с.
  6. Басецкий, И.И. Защитник в уголовном процессе: монография / И.И. Басецкий, В.Л. Василевская. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2001.
    – 299 с.
  7. Басецкий, И.И. Дознание в уголовном процессе / И.И. Басецкий, Л.И. Василевский, С.И. Довгун. – Минск: НО ООО «БИП-С», 2002. – 330 с.
  8. Басецкий, И.И. Предварительное следствие : монография / И.И. Басецкий, Л.И. Василевский, Л.Ф. Лазутина. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2002. – 331 с.
  9. Басецкий, И.И. Система субъектов и участников уголовного процесса / И.И. Басецкий, Л.И. Родевич // Юрид. журн. – 2007. – № 2. – С. 39–46.
  10. Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. — М.: Норма, 2007. – 528 с.
  11. Бибило, В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в  стадии исполнения приговора / В.Н. Бибило. – Минск: изд-во «Университетское», 1986. – 160 с.
  12. Бибило, В.Н. Судебная власть в уголовном судопроизводстве / В.Н. Бибило – Минск: Право и экономика, 2001. – 207 с.
  13. Бибило, В.Н. Принцип состязательности правосудия по уголовным делам как проявление презумпции невиновности / В.Н. Бибило // Суд. весн. – 2002. – № 2. – С. 43–45.
  14. Божьев, В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения / В.П. Божьев.
    – М. : Юрид. лит., 1975. – 176 с.
  15. Божьев, В.П. Определение сферы действия норм УПК / В.П. Божьев // Законность. – 2005. – № 1. – С. 2–6.
  16. Бойков, А.Д. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / А.Д. Бойков, И.И. Карпец; под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
  17. Борико, С. В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. – Минск: Амалфея, 2012. – 400 с.
  18. Борико, С. В. О некоторых вопросах совершенствования производства по уголовным делам / С. Борико, Е.Семашко // Юстиция Беларуси. – 2013.
    – № 3. – С. 52–53.
  19. Борико, Т.С. Теоретико-правовые  и  организационные  вопросы обеспечения законности при производстве дознания : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.С. Борико. – Минск, 2004. – 20 с.
  20. Брусницын, Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт 20 века (процессуальное исследование) / Л.В. Брусницын. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 400 с.
  21. Бурданова, B.C. Поиски истины в уголовном процессе / В.С. Бурданова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 262 с.
  22. Быков, В.М. Приостановление производства по уголовному делу / В.М. Быков, В.Д. Ломовский. – М.: Юрид. лит., 1978. – 108 с.
  23. Воронович, Т. Моральный вред: определение размера возмещения / Т. Воронович // Суд. весн. – 2000. – № 3. – С. 49–51.
  24. Гридюшко, П.В., Мелешко, В.В. Иные меры процессуального принуждения / П.В. Гридюшко, В.В.Мелешко. – Минск: Национальная библиотека Беларуси, 2010. – 158 с.
  25. Громов, Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе / Н.А. Громов. – М.: Спарк, 1999. – 220 с.
  26. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс: учебник / К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 736 с.
  27. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс западных государств : учеб.  пособие / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов ; под ред. К.Ф. Гуценко ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. – М.: Зерцало-М, 2002. – 528 с.
  28. Данилевич, А.А. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе / А.А. Данилевич, О.В. Петрова. – Минск: Изд-во БГУ, 2008. – 168 с.
  29. Данилевич, А.А. Ускоренное производство в уголовном процессе Республики Беларусь / А.А. Данилевич, В.В. Шпак. – Минск: Изд-во БГУ, 2007. – 111 с.
  30. Данько, И.В. Представление доказательств в уголовном процессе / И.В. Данько // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2002. – № 1 (3). – С. 33–35.
  31. Данько, И.В. Уголовное преследование: взгляд на проблему / И.В. Данько // Суд. весн. – 2004. – № 3 (51). – С. 55–57.
  32. Данько, И.В. Явка с повинной по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь //  Юстиция Беларуси. –  2008. –  № 6. –  С.44–46.
  33. Данько, И.В. Совершенствованию Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь - научная основа / И.В.Данько //  Юстиция Беларуси. –  2008. – № 8. –  С. 38–40.
  34. Данько, И.В. Прекращение предварительного расследования за истечением сроков давности / И.В.Данько // Юстиция Беларуси. –  2010. – № 5. –  С. 32–35.
  35. Данько, И.В. Упрощение или упрощенчество в уголовном судопроизводстве / И.В.Данько // Юстиция Беларуси, 2012. – № 3. – С. 31–34.
  36. Данько, И.В. Нужны ли УПК такие реформы? / И.В.Данько // Юстиция Беларуси, 2012. – № 11.– С. 28–30.
  37. Дорошков, В.В. Частное обвинение. Правовая теория и судебная практика / В.В. Дорошков. – М.: Норма, 2000. – 144 с.
  38. Зайцева, Л.Л. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь: взгляд в прошлое и будущее (вступит. статья) / Л.Л. Зайцева // Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь 1999 г. – Минск: Тесей, 2000. С. 3–32.
  39. Зайцева, Л. Об оптимизации функции поддержания государственного обвинения / Л. Зайцева, В. Хомич // Законность и правопорядок. – 2008. – № 3. – С. 17–22.
  40. Зайцева, Л. Признание вины как основание для проведения судебного следствия в сокращенном порядке / Л. Зайцева, В. Жигулич // Юстиция Беларуси. – 2008. – № 3. – С. 69–73.
  41. Зайцева, Л.Л. Состязательность правосудия и ее реализация в уголовном процессе / Л.Л. Зайцева // Юстиция Беларуси. – 2008. – № 5. – С. 33–38.
  42. Зайцева, Л.Л., Пурс, А.Г. Задержание в уголовном процессе Республики Беларусь / Л.Л.Зайцева, А.Г.Пурс. – Минск: Харвест, 2011. – 224 с.
  43. Зайцева, Л., Савчук, Т. Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста / Л.Зайцева, Т.Савчук // Законность и правопорядок. – 2012. – № 1. – С. 46–51.
  44. Зорин, Р. На пути повышения эффективности предварительного расследования в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь / Р. Зорин // Судовы веснiк. 2012. – № 1. – С.74–80.
  45. Зорин, Р. Законность распоряжений органа уголовного преследования / Р.Зорин // Законность и правопорядок. – 2012. – № 1. – С. 64–67.
  46. Зорин, Р. Медиация в уголовном процессе Республики Беларусь: перспективы возникновения и развития / Р.Зорин // Юстиция Беларуси.
    – 2012. – № 1. – С. 41–44.
  47. Зорин, Р. Определение понятия, сущности и содержания алиби в уголовном судопроизводстве на современном этапе / Р.Зорин // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 7. – С. 42–45.
  48. Калинкович, В. Строгое соблюдение принципа презумпции невиновности – центральная задача, стоящая перед судами / В. Калинкович // Судовы веснiк. 2012. – № 2. – С. 3–9.
  49. Климович, Ю. С. Государственное обвинение: содержание, отказ и изменение :  автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю. С. Климович – Минск, 2011. – 25 с.
  50. Кореневский, Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам : метод. пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 144 с.
  51. Кукреш, Л.И. Производство по делам частного обвинения / Л.И. Кукреш // Юстиция Беларуси. – 2001. – № 1. – С. 34–37.
  52. Кукреш, Л.И. Проблемы законодательного регламентирования кассационного производства в уголовном процессе / Л.И. Кукреш // Суд. весн. – 2003. – № 1. – С. 52–54.
  53. Кукреш, Л.И. Проблемы применения оперативно-розыскных данных в доказывании / Л.И. Кукреш // Суд. весн. – 2005. – № 2. – С. 45–46.
  54. Кукреш, Л. К дискуссии о правовых коллизиях производства по уголовным делам частного обвинения/ Л. Кукреш // Суд. весн. – 2009. – № 1. – С. 71–72.
  55. Кукреш, Л.И. О соотношении норм уголовного и уголовно-процессуального права / Л.И. Кукреш, Э.А. Саркисова // Юстиция Беларуси. – 2011. – № 6. – С. 28–31.
  56. Кукреш, Л.И. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / Л.И. Кукреш, Э.А. Саркисова // Юстиция Беларуси. – 2012. №3. – С. 26–30.
  57. Кукреш, Л.И. Залог как альтернатива заключению под стражу / Л.И.Кукреш, Т.Л.Щерба // Юстиция Беларуси. – 2012. – №2.
    – С. 42–45.
  58. Кукреш, Л.И. Потерпевший в уголовном и уголовно-процессуальном праве: вопросы законодательной регламентации средств защиты и правового статуса / Л.И. Кукреш, Э.А. Саркисова // Юстиция Беларуси. – 2013. – № 4. – С. 30–36.
  59. Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / А.М. Ларин. – М.: Юрид. лит, 1986. – 160 с.
  60. Лукьянова, Е.Г. Теория процессуального права / Е.Г. Лукьянова. – М.: НОРМА, 2003. – 240 с.
  61. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве / П.А. Лупинская. - изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 240 с.
  62. Мазалов, А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе / А.Г. Мазалов. – М.: Юрид. лит., 1967. – 200 с.
  63. Мартинович И. Почему нам нужен суд присяжных заседателей / И. Мартинович // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 4. – С. 8–10.
  64. Матвиенко, Е.А. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора / Е.А. Матвиенко, В.Н. Бибило. – Минск: БГУ, 1982. – 206 с.
  65. Мелешко, В.В. Участие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого в суде / В.В. Мелешко // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2003. – № 5. – С. 34–38.
  66. Мелешко, В.В. Некоторые вопросы законодательной регламентации эксгумации /  В.В. Мелешко, Ю.П. Шкаплеров // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2008. – № 2. – С. 146–148.
  67. Мелешко, В.В., Гридюшко П.В. Роль наложения ареста на имущество в решении задач уголовного процесса: Современные проблемы правоприменения / В.В.Мелешко, П.В.Гридюшко: сб. науч. тр., / Белорус. гос. экон. ун-т., редкол.: Г.Б. Шишко (гл. ред.) [и др.]. – Минск. 2011. – Вып. 1. – С. 64–82.
  68. Мельник, В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе / В.В. Мельник. – М.: Дело, 2000. – 496 с.
  69. Мельникова, Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии : учеб. пособие / Э.Б. Мельникова. – М.: Дело, 2000. – 272 с.
  70. Мойсак, В. Требование прокурора в уголовном процессе: головоломка для правоприменителей / Виктор Мойсак, Владимир Романович // Законность и правопорядок. – 2013. – № 1. – С. 12–17.
  71. Морщакова, Т.Г. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам / Т.Г. Морщакова, И.Л. Петрухин. – М.: Наука, 1987.
     – 239 с.
  72. Мытник, П.В. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям / П.В. Мытник  // Суд. весн. – 2001. – № 1. – С. 55–56.
  73. Мытник, П.В. Понятие, система, классификация и значение принципов уголовного процесса / П.В. Мытник // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2004. – № 2. – С. 122–125.
  74. Мытник, П.В. Следственные действия : учеб. пособие / П.В. Мытник ; под науч. ред. И.И. Басецкого. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2005. – 109 с.
  75. Мытник, П.В. Производство по делам частного обвинения (об имеющихся проблемах) / П.В.Мытник // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2005. – № 1. – С. 85–89.
  76. Мытник, П.В. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 29 УПК): иллюзия общеизвестности? / П.В. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2006. – № 1. – С. 47–51.
  77. Мытник, П.В. Понятие, признаки и значение подсудности / П.В.Мытник // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2011. – № 2. – С. 142–147.
  78. Мытник, П. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса / П.Мытник // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 1. – С. 35–40.
  79. Мытник, П. Поводы к возбуждению уголовного дела / П.Мытник // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 4. – С. 17–22.
  80. Нажимов, В.П. Типы, виды и формы уголовного процесса / В.П. Нажимов. – Калининград: КГУ, 1977. – 91 с.
  81. Нарижный, С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России / С.В. Нарижный. – М.: Герда, 2001. – 288 с.
  82. Пастухов, М.И. Реабилитация невиновных: основы правового института / М.И. Пастухов. – Минск: Университетское, 1993. – 174 с.
  83. Петрухин, И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И.Л. Петрухин. – М.: Наука, 1989. – 256 с.
  84. Печерский, В.В. Стадия возбуждения уголовного дела: содержание основных пробелов и противоречий / В.В.Печерский // Юстиция Беларуси. – 2013. – № 1. – С. 35–39.
  85. Пиюк, А.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: нерешенные вопросы / А.В.Пиюк // Российская юстиция. – 2012. – № 11. – С. 57–59.
  86. Прокофьева, С.М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства / С.М. Прокофьева, С.А. Зайцев. – СПб.: Фонд «Университет», 2002. – 144 с.
  87. Прокудина, Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов / Л.А. Прокудина. – М.: Городец, 1998. – 144 с.
  88. Пыталев, P.M. Гражданский иск в уголовном процессе: предъявление, доказывание, рассмотрение / P.M. Пыталев. – Минск: Амалфея, 2003. – 238 с.
  89. Пыталев, P.M. Альтернативы уголовному преследованию  и наказанию в виде лишения свободы – случайное заимствование зарубежного опыта или последовательное развитие отечественного законодательства и практики правоприменения / Р.М.Пыталев // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции : сб. научных трудов / Научно-практический центр укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Респ. Беларусь [редкол. Хомич В.М. и др.], вып. 4, Минск: БГУФК, 2009. – С. 138–147.
  90. Родевич, Л.И. Институт независимых участников уголовного процесса / Л.И. Родевич // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 123–127.
  91. Родевич, Л.И. Участники досудебных стадий уголовного процесса / Л.И. Родевич, В.Ч. Родевич // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2007. – № 1 (13). – С. 128–132.
  92. Родевич, Л.И. Участие понятых в проведении осмотра и иного законного владения / Л.И. Родевич, Ю.П. Шкаплеров // Юстиция Беларуси. – 2008. – № 11. – С. 34–36.
  93. Рожко, О.В. Право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс: (по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь): автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Рожко О В. – Минск, 2009. – 24 с.
  94. Рожко, О.В. Определение видов имущественного вреда, возмещаемого в порядке реабилитации в уголовном процессе / О.В.Рожко // Законность и правопорядок. – 2013. – № 1. – С. 33–36.
  95. Рожко, О.В. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам по фактам безвестного исчезновения граждан / О.В.Рожко // Вестник Гродненского государственного университета им. Я. Купалы, Серия 4. Правоведение. Гродно: ГрГУ. – 2012. – № 6. – С. 84–89.
  96. Романенко, O.K. Доказывание морального вреда на предварительном следствии : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / О.К. Романенко. – Минск, 2003. – 23 с.
  97. Рубис, А.С. К вопросу о правилах профессиональной этики судебного эксперта / А.С. Рубис, Я.И.Кот // Вестник БГУ. Серия 3. – 2011. – № 1. – С. 103–106.
  98. Рубис, А.С. Задержание в уголовном процессе Республики Беларусь / А.С.Рубис // Законность и правопорядок. – 2012. – № 1. – С. 43–45.
  99. Рубис, А. К вопросу о достоверности вывода эксперта и необходимости оценки методик экспертных исследований / А. Рубис // Законность и правопорядок. № 2 (22), 2012. – С. 24–27.
  100. Рубис, А. С. Оценка достоверности заключения эксперта в уголовном процессе и проблемы экспертного обеспечения правосудия в Республике Беларусь / А. Рубис // Законность и правопорядок. – 2013. – № 1.– С.39–44.
  101. Рыбак, С.В. Подозреваемый в уголовном процессе Республики Беларусь : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Рыбак. – Минск, 2008. – 24 с.
  102. Рыбак, С.В., Климович Ю.С. О существенности изменения обвинения в суде / С.В. Рыбак, Ю.С. Климович // Судовы веснiк. – 2011. – № 2 – С. 64–67.
  103. Рыбак, С.В. Проблемные аспекты проведения проверки органом дознания по делам частного обвинения / С.В. Рыбак // Вестник Академии МВД Респ. Беларусь. – 2011 – № 2. – С. 49–52.
  104. Рыбак, С. Беспристрастность как детерминант законности в уголовном процесс / С.Рыбак // Юстиция Беларуси. – 2012, № 8. – С. 18–20.
  105. Рыбак, С. О направлениях оптимизации законодательного регулирования предъявления для опознания / С.Рыбак, А.Самко // Юстиция Беларуси. – 2013. – № 3 . – С. 48–51.
  106. Смирнов, А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. –СПб.: Наука, Альфа, 2000. – 224 с.
  107. Смирнов, А.В. Состязательный процесс / А.В. Смирнов. – СПб.: Альфа, 2001. – 320 с.
  108. Смирнов, А.В. Уголовное преследование умершего: недостатки предлагаемых изменений в УПК РФ / А.В.Смирнов // Уголовный процесс. – 2013. – № 2. – С. 66–69.
  109. Смирнов, Г.К. Проблемы совершенствования института участия прокурора в досудебном производстве / Г.К.Смирнов // Российская юстиция. – 2008 . – № 11. – С. 50–54.
  110. Соркин, В.С. Оценка доказательств по уголовному делу на стадии судебного разбирательства : учеб. пособие / В.С. Соркин ; М-во образования Респ. Беларусь, Гродн. гос. ун-т им. Я. Купалы. – Гродно : ГрГУ, 2006. – 87 с.
  111. Соркин, В.С. Прокурорский надзор и уголовное преследование по УПК Республики Беларусь и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ) / В.С.Соркин // Вестник Гродненского государственного университета им. Я. Купалы, Серия 4. Правоведение. Гродно: ГрГУ, 2011. – № 1. – С. 89–93.
  112. Соркин, В.С. Процессуальное положение прокурора при осуществлении надзора за предварительным расследованием уголовных дел / В.С.Соркин // Вестник Гродненского государственного университета им. Я. Купалы, Серия 4. Правоведение. Гродно: ГрГУ, 2011. – № 2. – С. 68–74.
  113. Соркин, В.С. Источники Доказательств как средство установления истины по делу в уголовном судопроизводстве : моногр. / В.С.Соркин. – Гродно : ГрГУ, 2012. – 127 с.
  114. Стешенко, А.С. Международное сотрудничество органов предварительного следствия МВД Республики Беларусь по уголовным делам / А.С. Стешенко, М.А. Шостак // Бюлл. Следств. ком. при МВД Респ. Беларусь. – № 13. – 2000. – С. 5–63.
  115. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1 / М.С. Строгович. – М.: Наука, 1968. – 470 с.
  116. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2 / М.С. Строгович. – М.: Наука, 1970. – 616 с.
  117. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин [и др.] ; под общ. ред. Н.В. Жогина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрид. лит., 1973. – 736 с.
  118. Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств: Учебное  издание. — Харьков: Арсис, 1998. – 256 с.
  119. Тертышник, В.М. Концептуальная модель системы принципов   уголовного процесса правового государства / В.М. Тертышник // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2003. – № 2. – С. 190–195.
  120. Турко, В.Л. некоторые вопросы практики возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием / Владимир Турко // Законность и правопорядок. – 2013. – № 1. – С. 8–11.
  121. Уголовный процесс. Общая часть : учебник / И.В.Данько [и др.]; под общ. ред. И.В.Данько; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. м-ва внутр. дел Респ. Беларусь», – Минск: Акад. МВД, 2012. – 478 с.
  122. Уголовный процесс : учебник / В.П. Божьев [и др.] ; под общ. ред. В.П. Божьева. – М.: ЮРАЙТ, 2012. – 542 с.
  123. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. / И.Я. Фойницкий. – СПб.: Альфа, 1996. – 607 с.
  124. Хомич, В., Солтанович, А., Хиревич, М. О средствах прокурорского реагирования на нарушения закона, допущенные при производстве предварительного следствия / В.Хомич, А.Солтанович, М.Хиревич // Юстиция Беларуси. – 2012. –№ 6. – С. 25–27.
  125. Храмов, С.М. Теоретические и прикладные проблемы задержания лица, совершившего преступление: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.М. Храмов. – Минск, 2004. – 20 с.
  126. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс уголовно-процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и  буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. – СПб.: Равена, Альфа, 1995. – 846 с.
  127. Швед, А. К вопросу о повышении эффективности стадии возбуждения уголовного дела / А. Швед // Суд. весн. – 2004. – № 1. – С. 47–49.
  128. Швед, А.И. Актуальные вопросы возбуждения уголовного дела в Республике Беларусь / А.И.Швед. Минск: Харвест, 2007. – 425 с.
  129. Швед, А. Легко ли пострадавшему стать частным обвинителем? / А. Швед // Законность и правопорядок. – 2008. – № 3. – С. 23–27.
  130. Швед, А.И. Предварительное следствие в органах прокуратуры: новеллы законодательства / А.И.Швед // Правосудие и прокурорский надзор в Республике Беларусь: законодательство и практика применения: сборник научных трудов / Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ [редкол.: А.В.Барков (гл. редактор) и др.]. Минск: БГУФК, 2010. – С. 241–246.
  131. Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2001. – 208 с.
  132. Шестакова, С.Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. – СПб.: Изд-во Юрид. центр Пресс, 2001. – 220 с.
  133. Шестакова, С.Д. Метод российского уголовно-процессуального права: от инквизиции к состязательности: Монография / Под общ. ред. В.П.Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. – 268 с.
  134. Шостак, М.А. Предмет и пределы доказывания по материалам и уголовным делам / М.А. Шостак // Науч. тр. гос. ин-та упр. и социал. технологий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2004. – С. 452–468.
  135. Шостак, М.А. Ускоренное производство как особая уголовно-процессуальная форма / М.А. Шостак // Бюлл. гл. упр. предварит. расследования МВД Респ. Беларусь. – Минск, 2004. – С. 319–330.
  136. Шостак, М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / М.А.Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.
  137. Шостак, М.А., Климович, Ю.С. Понятие изменения государственного обвинения / М.А.Шостак, Ю.С.Климович // Право.by. – 2011. – № 1. – С.126–130.
  138. Шостак, М.А., Горовая И.А. К вопросу о начальном моменте уголовного преследования / М.А.Шостак, И.А.Горовая / Юстиция Беларуси. - Минск. – 2011. – № 8. – С.28–31.
  139. Шостак, М.А., Горовая И.А. Уголовное преследование как процессуальная функция / М.А.Шостак, И.А.Горовая / Законность и правопорядок. – Минск. – 2011. – № 3. – С. 55–60.
  140. Шпилев, В.Н. Участники уголовного процесса / В.Н. Шпилев. – Минск : БГУ, 1970. – 176 с.
  141. Шпилев, В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства  / В.Н. Шпилев. – Минск: БГУ, 1974. – 144 с.
  142. Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. – Л: Изд-во Ленингр.ун-та, 1963. – 172 с.
  143. Якуб, М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М.Л. Якуб. – М., Юрид. лит.,1981. – 144 с.
  144. Якубель, М. М. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер безопасности и лечения: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Якубель М.М. – Минск, 2011. – 25 с.
  145. ЭТАЛОН [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.
  146. КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013.
  147. Интернет-версия эталонного банка данных правовой информации Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2013. - Режим доступа: http://etalonline.by.
  148. Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - 2013. - Режим доступа: http://www.pravo.by.